近日，上海市宝山区人民法院宣判了一起团伙制售涉黄手办案件，该案被认定为淫秽物品犯罪案。从手办工厂老板到文员共12名被告人涉案，以制作、贩卖淫秽物品牟利罪被判处刑罚，刑期从四年九个月到有期徒刑一年、缓刑一年不等。
记者通过搜索裁判文书网和人民法院案例库中涉黄手办类判决案例发现，该案或为首例涉黄手办被认定为淫秽物品的刑事案件。
▲存在争议的一款案涉手办。 受访者供图多地公安集中打击涉黄手办产业链
据一审判决书显示，该案主犯许某为牟利，在东莞市经营一家塑胶制品公司及工厂，通过开设网店、雇佣员工制作并销售涉黄手办。该案另一名主犯是许某的下游经销商孟某。
▲在购物平台搜索“美少女手办可穿脱”出现的商品图，大多姿势性感，衣着暴露。网页截图
2023年12月7日，上海市公安局宝山分局民警在广东省东莞市被告人许某的两处仓库内查扣3万余件手办，均被鉴定为淫秽物品。案涉网店自2022年起共销售上述经鉴定为淫秽物品的手办2万余件，销售金额人民币200余万元。同一日，公安机关在江苏省徐州市孟某租用的仓库内，查获待销售的案涉手办3700余件，均被鉴定为淫秽物品。判决认定，截至案发时，孟某等人制作案涉淫秽手办8000件，对外销售5000余件，另销售许某等人制作的淫秽物品300余件。
2024年9月，宝山区人民检察院以犯制作、贩卖淫秽物品牟利罪，将12名被告人起诉至宝山区人民法院。今年4月9日，宝山区人民法院作出一审判决，12名被告人被判构成制作、贩卖淫秽物品牟利罪，刑期从四年九个月到有期徒刑一年、缓刑一年不等。该案主犯孟某的辩护人、北京市盈科（广州）律师事务所律师陈漫游告诉记者，12名被告人均放弃上诉。
认定为淫秽物品的依据是什么？
陈漫游介绍，案涉手办有多款，其余在是否属于淫秽物品上均无争议，除了孟某生产的一款手办。根据判决书，这款争议较大的案涉手办是一个女性跪在地上的形象，上身和下体都穿有可脱卸式内衣裤，背后有一对翅膀，胸部和关节部位做了色素沉淀，没有特地制作乳头，下体简化成一条线。该作品有重庆市版权局颁发的版权登记证。
《中华人民共和国刑法》第三百六十七条将淫秽物品界定为：“具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。”
一名刑法学教授对记者表示，该案定罪量刑关键在于案涉手办是否为淫秽物品，可由专门的机构或部门依据法律规定和相关鉴定规范，对物品是否属于淫秽物品进行鉴定。
判决书显示，两名证人发现手办对胸部和下体生殖器有明显刻画，其中一人怕父母看到不好，特地用带颜色的胶带挡住了手办的胸部和下体；另一人觉得手办放学校寝室不好，在家里摆放又怕父母看到被责备，一直把手办放在房间床底下。
宝山区人民法院认定案涉手办为淫秽物品依据的是公安机关的鉴定结论以及两名证人对于案涉手办的处置方式——“两名证人购买案涉手办后亦认为有色情内容而羞于展示，淫秽性质显而易见。”
广东艾比利律师事务所创始合伙人周妍律师曾撰文介绍，在司法实践中，她从相关专业人员处了解到，认定涉案手办是否为淫秽物品有几个关键点可供参考：是否裸露性器官（衣物是否可脱卸）；是否对外宣传“可脱、软体、仿真”，关键部位是否打码；是否特意突出性器官；有无许可证、版权证等行政许可。
此前报道：记者探访涉黄手办背后产业链
根据《焦点访谈》记者此前调查，涉黄手办很大一部分流向了未成年人。一些在网上售卖的涉黄手办标注着“适用年龄为少年（7—14岁）”，一些网店的主要客户群体标注为初中生。
这些面向未成年人的不良产品，俗称“妈见打”，很多学生和家长看到都很愤慨。据了解，这些所谓“美少女”系列手办的原型，大都是国外动漫作品中的人物。这些人物原型本身就衣着性感，做成手办后裸露更加极端，有的甚至直接全裸。
记者了解到，“美少女”手办的生产厂家在设计产品时，会根据原版造型进行改动，这种改动不仅涉嫌盗版侵权，更是涉嫌制作淫秽色情制品，但是为了牟利，他们依然铤而走险。
为了躲避监管，生产这类产品的厂家负责人一般都特别谨慎，不会与陌生人见面。
同时，他们还会把生产、仓储和销售等业务分隔开，外人很难找到一一对应的关系。二次元还是软色情？
“二次元”文化来源于动漫、游戏，其形象化、个性化的特点吸引了不少拥趸，特别是未成年人。随着“二次元”文化的盛行，其中一些角色的周边产品，如手办、贴纸、徽章、海报等，也在市场上日渐走俏。然而令人忧虑的是，其中鱼龙混杂、良莠不齐。个别不良厂商试图模糊“二次元”和“软色情”（编者注：即隐性色情内容）的边界，迎合、制造未成年人对爱好和性好奇的“双重诱惑”。
“二次元”“擦边球”产品具有很强的欺骗性、隐蔽性，以游戏、动漫等周边产品的名义吸引目标群体，未成年人可以在线上、线下任意渠道购买。
“二次元”手办存在“软色情”的问题，对孩子造成的负面影响不可忽视。未成年人尤其是身处青春期的孩子，心智不成熟、控制能力差，对“性”有着天然的好奇心，若长期把玩含有“软色情”的周边产品，久而久之会模糊、扭曲其正确的性认知，严重者甚至会诱发激情犯罪。
对此，相关部门须予以重视，市监、公安、街道办等部门应加强联合执法，加强重点场所、重点时段巡查检查，对涉色情的非法产品及时依法封禁查处，最大程度压缩“擦边球”文化产品流通空间。另外，学校、家长要对未成年人科学开展性教育，对已有购买“软色情”周边产品的行为或苗头，第一时间予以纠偏引导。
法学专家：不得以“艺术”“文创”之名
突破未成年人保护红线
上述判决在网上公开后，在支持声之外也涌现出另一种声音：手办作为新兴行业，在缺乏有效行政监管和行业标准的情况下，被刑事司法介入，是否越位？手办工厂文员和网店运营也受到刑事处罚，是否处罚过重？
多名法学专家认为，这份判决从司法层面确认了涉案手办属于“淫秽物品”，在手办这个新兴行业监管尚不完善时，刑法的介入，恰恰是对行政监管盲区的必要补充，而非越位，这也体现了源头治理思路。而对主犯处以实刑、对从犯适用缓刑暗合了“宽严相济”刑事政策的现代转型，彰显了对规模化淫秽物品产业链的零容忍，传递出“文化创意不得突破公序良俗”的明确信号，也未突破刑法对从犯“应当从轻、减轻处罚”的原则。
同时，针对黄色手办很大一部分流向未成年人的情况，法学专家还表示，此案的判决也警示了新兴业态不得以“艺术创作”“亚文化”“二次元”之名突破未成年人保护红线。
原标题：《女性角色手办内衣裤可脱卸？被认定为淫秽物品！12人获刑！》
阅读原文